Необходимость рынка для человека


Самое главное доказательство «товарников»: рынок заставит считать, рынок заставит бегать, вертеться, рынок всех нас сделает не номинальными, а реальными хозяевами, рынок покончит с бюрократией и с административными методами хозяйствования, рынок сделает нас куда богаче, рынок поэтому сделает нас куда счастливее. Убежденно, но неубедительно. Потому что такой рынок может и должен обслуживать капиталистическое производство, например рынок жилья, предлагающих и недорогую квартиру, и таунхаус калужское шоссе. В системе капиталистических производственных отношений он действительно является непременным следствием и формы собственности, и формы присвоения — частной, частнособственнической. И непременным стихийным регулятором действия закона стоимости. И еще: через него и можно присваивать чужой труд. А зачем такой рынок собственности общественной, тяготеющей к общенародной не в какой-то весьма смутной перспективе, а в обозримой? Рынок, каким видят его сегодня сторонники «рыночного социализма», обязательно должен вступить в трудноразрешимое противоречие с общественной формой собственности, продиктует всем нам: или откажитесь от меня или меняйте — добровольно или принудительно — общественную собственность на частную. Мы почему-то упорно не хотим признавать реальной угрозы возникновения такого противоречия, хотя оно не умозрительно, не «от лукавого» — опыт культивирования идей «рыночного социализма» в ряде социалистических стран нигде еще не стал позитивным. А в Югославии в начале 1988 года официально признали наступление экономического кризиса. Но «югославский опыт» сложился в промышленности на коллективной собственности, а не на государственной. Что же нас побудило искусственно снижать «ранг» общественной собственности?

Оставить комментарий

*

Реклама